借款合同纠纷 （2019）闽09执复59号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行复议，是指当事人当事人、利害关系人不服执行法院作出的执行行为异议审查裁定，向上一级人民法院申请复议的救济制度。当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法的，应当先提出异议，对执行法院作出的异议裁定不服的才能申请复议。执行法院于2019年7月10日作出的（2019）闽0981执异52号执行裁定并未将复议申请人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）列明为当事人或利害关系人，其在复议申请书中称执行法院（2016）闽0981执2132号之三执行裁定书已变更复议申请人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）为申请执行人主体，经查，执行法院（2016）闽0981执2132号之三执行裁定书执行依据系（2015）安民初字第4306号民事判决书，而非本案（2016）闽0981执2494号对应的执行依据即（2015）安民初字第4525号民事判决书，其复议陈述及提交的在案证据不能证明其已取得（2015）安民初字第4525号民事判决书所对应执行案件的当事人主体资格，故其不能直接向本院申请复议。如其认为执行法院的执行行为违反法律规定侵害其合法权利的，可以依照相关法
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行复议，是指当事人当事人、利害关系人不服执行法院作出的执行行为异议审查裁定，向上一级人民法院申请复议的救济制度。当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法的，应当先提出异议，对执行法院作出的异议裁定不服的才能申请复议。执行法院于2019年7月10日作出的（2019）闽0981执异52号执行裁定并未将复议申请人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）列明为当事人或利害关系人，其在复议申请书中称执行法院（2016）闽0981执2132号之三执行裁定书已变更复议申请人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）为申请执行人主体，经查，执行法院（2016）闽09
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执复59号 复议申请人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5C66。 授权代表邓燕彬。 委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市鹤兴中路45号，统一社会信……