提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏04民终1167号
裁判要旨
木门及内部安全隐患的问题,北亚公司认为该地方不存在安全隐患。木门离黄沙堆有七到八米距离,非张宋琴工作区域。木门离地80cm,且内部空间狭小。无论从哪一方面说,该地方都不是一个张宋琴进去的地方,更别说是进去干活了。如果不是张宋琴用力爬进去,根本没有掉进去的可能性。一审法院对事故发生的经过、事实并未查明。二、对于张宋琴的损失。残疾赔偿金,张宋琴明显在常州居住不满一年,张宋琴来常州只有七个多月。张宋琴未办理暂住证,租房合同没有,时间不定,与张宏太之间亦未签订长期雇佣劳动合同,无社保,无法认定张宋琴是来常州以长期生活为目的,主要收入来源也非来自本地区。故张宋琴的赔偿标准不应按城镇标准计算。故请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审;上诉费用由被上诉人负担。针对北亚公司的上诉,张宋琴答辩称,不认同北亚公司的上诉意见。我们受雇于北亚公司,具体理由详见我方上诉状。关于损失计算,办理暂住证并不是居住生活于城市的唯一的依据,根据庭审情况,我们能够清楚的看到张宋琴夫妻在常州从事黄沙、水泥的搬运工作,其收入来源于城市,这与最高院关于人身损害的司法解释所采取的法理是一致的。因此,北亚公司的上诉理由不能成立。针
摘要
木门及内部安全隐患的问题,北亚公司认为该地方不存在安全隐患。木门离黄沙堆有七到八米距离,非张宋琴工作区域。木门离地80cm,且内部空间狭小。无论从哪一方面说,该地方都不是一个张宋琴进去的地方,更别说是进去干活了。如果不是张宋琴用力爬进去,根本没有掉进去的可能性。一审法院对事故发生的经过、事实并未查明。二、对于张宋琴的损失。残疾赔偿金,张宋琴明显在常州居住不满一年,张宋琴来常州只有七个多月。张宋琴未办理暂住证,租房合同没有,时间不定,与张宏太之间亦未签订长期雇佣劳动合同,无社保,无法认定张宋琴是来常州以长期生活为目的,主要收入来源也非来自本地区。故张宋琴的赔偿标准不应按城镇标准计算。故请求二审法
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1167号上诉人(原审原告)张宋琴。委托代理人孙东兴,江苏臻儒律师事务所律师。委托代理人汤云,江苏臻儒律师事务所律师。上诉人(原审被告)江苏北亚装饰工程有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区公园路18-2809号。法定代表人潘网林,该公司总经理。委托代理人王留华,江苏东能律师事务所律师。上诉人(原审被告)张宏太。委托代理人俞强,北京长安(……