劳务合同纠纷 （2017）内04民终3154号

王广合与李某1之间口头订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。现王广合按合同的约定完成了劳务工作，李某1应该按合同约定支付劳务报酬，现李某1未按约定支付劳务报酬，致使王广合诉讼索要，构成违约，应该承担继续给付劳务报酬的违约责任。故王广合要求李某1给付5000元劳务报酬的诉讼请求该院予以支持。因王广合与李某1之间并未约定劳务工资欠款的给付时间，故李某1抗辩王广合欠款已经过诉讼时效的抗辩主张该院不予支持。关于康某是否承担给付责任的问题，康某系李某1的工长，为其管理工地、记工行为系履行的职务行为，并非是与王广合形成劳务合同关系的相对方，故对王广合的劳务费不应承担给付责任。判决：一、李某1给付王广合劳务报酬款5000元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回王广合其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审判决认定的事实。本院认为，一审法院结合王广合提供的证据和康某为李某1在××县扩建防护工程中担任工长的事实，认定李某

王广合与李某1之间口头订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。现王广合按合同的约定完成了劳务工作，李某1应该按合同约定支付劳务报酬，现李某1未按约定支付劳务报酬，致使王广合诉讼索要，构成违约，应该承担继续给付劳务报酬的违约责任。故王广合要求李某1给付5000元劳务报酬的诉讼请求该院予以支持。因王广合与李某1之间并未约定劳务工资欠款的给付时间，故李某1抗辩王广合欠款已经过诉讼时效的抗辩主张该院不予支持。关于康某是否承担给付责任的问题，康某系李某1的工长

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3154号上诉人(一审被告)李某1，男，1973年5月7日出生，汉族，个体工商户。王广合，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗林西县统布镇小井子村*组。委托代理人李某2，内蒙古方赫律师事务所律师。一审被告康……