机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终4742号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于《司法鉴定意见书》能否作为定案依据、是否需要重新鉴定，首先，徐榕秋受伤后由交警部门委托第三方评估机构进行鉴定并无违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，而保险公司并未提交足以反驳的证据。其次，医院的病历记录和X片、CT片载明徐榕秋的骨折情况，正源所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对徐榕秋的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法。虽然《司法鉴定意见书》对徐榕秋右踝关节活动度的测量结果与医院的测量结果不一致，但正源所的复函已对此作出合理解释，本院予以采信。保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳正源所的《司法鉴定意见书》认定徐榕秋构成九级伤残、不准许保险公司的重新鉴定申请，并据此判决徐榕秋获得残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不当，应予维持。保险公司二审仍要求重新鉴定，本院不予

中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司、徐榕秋机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4742号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，营业场所：广东省广州市从化区街口街城中路16号。负责人：郭炜，该公司经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）：徐榕秋，男，1944年8月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原审被告：钟金桓，男，196……