机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终595号

本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定许春玲负事故的全部责任，故许春玲应对陈少芬因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤Ｄ×××**号轿车已在人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。陈少芬起诉请求许春玲、人保股份赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据陈少芬提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定应承担的赔偿项目和赔偿数额。因陈少芬已主张护理费及交通费，再请求护工补贴生活费、生活护理服务费以及客运服务费，属于重复计算，故一审法院不予支持。许春玲关于其垫付的费用应在本案中予以抵除以及车辆已投保，保险公司应承担赔偿责任的意见，理由成立，一审法院予以采纳。人保股份的答辩意见中，关于医疗费仅承担基本医疗保险标准用药费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，人保股份未能举证证明陈少芬用药中存在不合理或非

本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定许春玲负事故的全部责任，故许春玲应对陈少芬因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤Ｄ×××**号轿车已在人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。陈少芬起诉请求许春玲、人保股份赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据陈少芬提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定应承担的赔偿项目和赔偿数额。因陈少芬已主张

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终595号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路**。代表人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈少芬，女，1946年3月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：曾柱杰，男，住汕头市澄海……