劳动争议 （2017）冀08民终3173号

原告承建平泉县中央悦城建筑工程，将其中木工劳务承包给姜治全，赵德富联系被告等七、八人到木工工地干活，工程结束后赵德富代领工资分别发放，之后工人即自行解散，原告没有与被告等工人签订劳动合同，形成长期稳定用工的意愿，双方之间也没有形成按企业规章制度管理与被管理的关系，为完成某项工作临时招用农民工，工程结束即结束用工的用工关系，应为雇佣关系，不构成事实劳动关系。据上述理由，被告诉讼主张无法律依据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第十九条的规定，判决，原告亚翔建设集团有限公司与被告赵德存之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告负担(于本判决生效后五日内交纳)。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，案外人姜治全承包被上诉人亚翔建设集团有限公司承建的中央悦城建筑工程的木工劳务，临时招用上诉人赵德存提供了劳务。被上诉人亚翔建设集团有限公司与上诉人赵德存之间没有建立劳动关系的合意，双方之间亦未订立书面劳动合同，且木工工作结束后工人即自行解散，双方之间未建立长期稳定的管理与被管理的用工关系，上诉人与被上诉人

原告承建平泉县中央悦城建筑工程，将其中木工劳务承包给姜治全，赵德富联系被告等七、八人到木工工地干活，工程结束后赵德富代领工资分别发放，之后工人即自行解散，原告没有与被告等工人签订劳动合同，形成长期稳定用工的意愿，双方之间也没有形成按企业规章制度管理与被管理的关系，为完成某项工作临时招用农民工，工程结束即结束用工的用工关系，应为雇佣关系，不构成事实劳动关系。据上述理由，被告诉讼主张无法律依据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第十九条的规定，判决，原告亚翔建设集团有限公司与被告赵德存之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3173号上诉人（原审被告）：赵德存，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：陈宝庆，男，1964年6月14日出生，汉族，平泉县天平法律服务所法律工作者，住河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人：杨亚伟，职务：董事长。委托诉……