产品责任纠纷 （2017）粤03民终6166号

《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，双宝汇公司发生火灾，消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》认定“火灾由锂电池自燃引起”，原告主张锂电池是由欣创辉公司供应的，欣创辉公司不认可。原、被告双方确认双宝汇公司与欣创辉公司之间存在买卖合同关系，欣创辉公司为双宝汇公司供应锂电池，原告已就其主张进行初步举证，欣创辉公司不认可原告的主张，但未能举证反驳，欣创辉公司应当承担举证不能的法律后果。依法采信原告的主张，认定欣创辉公司供应的锂电池与原告公司火灾的发生存在因果关系，欣创辉公司应对原告的损失承担侵权责任。同时，在原告厂房刚刚经历火灾事故遭受重大损失的一个月后，消防部门在对原告厂房的消防设施情况进行检查时，原告的消防设施也因存在问题而被消防部门予以行政处罚。由此可以推定在2014.09.17火灾事故发生时，原告对其消防安全也并未完全重视，对因火灾事故造成的扩大损失也应当承担一定的责任，结合本案情况及相关证据，酌定原告对其损失承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场

《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，双宝汇公司发生火灾，消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》认定“火灾由锂电池自燃引起”，原告主张锂电池是由欣创辉公司供应的，欣创辉公司不认可。原、被告双方确认双宝汇公司与欣创辉公司之间存在买卖合同关系，欣创辉公司为双宝汇公司供应锂电池，原告已就其主张进行初步举证，欣创辉公司不认可原告的主张，但未能举证反驳，欣创辉公司应当承担举证不能的法律后果。依法采信原告的主张，认定欣创辉公司供应的锂电池与原告公司火灾的发生存在因果关系，欣创辉公司应对原告的损失承担侵权责任。同时，在原告厂房刚刚经历火灾

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6166号上诉人（原审被告）：深圳市欣创辉科技有限公司，住所地深圳市龙岗区新生社区低山南路四路2号旗胜达高新科技园B栋5、6楼，组织机构代码797993221。上诉人（原审被告）：唐永辉，男，汉族，1969年12月3日出生，住海南省海口市秀英区。上诉人共同委托诉讼代理人：邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：李乙……