劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终815号

款项支付给杨纪祥个人就认为其主体适格，而没有查明杨纪祥与山东德海公司的关系明显是对事实认定不清，且这一逻辑与其排除张吉厚与青岛宏图公司与本案关联的认定相互矛盾。四、山东国建公司在本案中仅负责监督劳务款能够支付到位的义务，并不是付款主体，不承担付款义务。根据《工程付款协议》第5条：“以上所有劳务工程款由新东方担保支付给山东国建公司，山东国建公司支付给杨纪祥，张吉厚配合办理付款手续。”这一过程是指，在工程结算款项无争议的情况且在张吉厚配合、新东方及时拔付工程款前提下，上诉人有义务在应付工程款范围内优先支付劳务款。现上诉人与新东方公司对涉案工程决算尚存在争议，审计工作尚未结束，仍未结算完毕，因此无法实施劳务款的监督支付。原审认定上诉人提交的证据显示在签订《工程付款协议书》后上诉人将款项支付给杨纪祥，从而认定杨纪祥有权继续向上诉人主张劳务费，明显是对《工程付款协议书》的错误理解，逻辑明显不成成立。事实上之所以产生《工程付款协议书》是因为青岛宏图公司（张吉厚）与山东德海劳务公司（杨纪祥）之间的纠纷，防止青岛宏图公司（张吉厚）收到上诉人山东国建公司款项之后拖延支付山东德海劳务（杨纪祥）劳务费等不诚

款项支付给杨纪祥个人就认为其主体适格，而没有查明杨纪祥与山东德海公司的关系明显是对事实认定不清，且这一逻辑与其排除张吉厚与青岛宏图公司与本案关联的认定相互矛盾。四、山东国建公司在本案中仅负责监督劳务款能够支付到位的义务，并不是付款主体，不承担付款义务。根据《工程付款协议》第5条：“以上所有劳务工程款由新东方担保支付给山东国建公司，山东国建公司支付给杨纪祥，张吉厚配合办理付款手续。”这一过程是指，在工程结算款项无争议的情况且在张吉厚配合、新东方及时拔付工程款前提下，上诉人有义务在应付工程款范围内优先支付劳务款。现上诉人与新东方公司对涉案工程决算尚存在争议，审计工作尚未结束，仍未结算完毕，因此无法

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终815号 上诉人（原审被告）：山东国建工程集团有限公司，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码91xx72。 法定代表人：冯胜荣，总经理。 委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照鑫，山东有容律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨纪祥，男，1978年9月14日出生，汉族，初中毕业，住青岛市城阳区。 ……