申请撤销仲裁裁决 （2021）湘03民特3号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本院受理申请人湖南乐维食品科技有限责任公司申请撤销仲裁一案后，依法组织双方当事人对该案进行了听证，双方均未提交新的证据。且查阅了案卷，并充分听取了双方发表的意见。申请人湖南乐维食品科技有限责任公司未提交充分证据证明其撤裁主张，本案撤销仲裁裁决依据不充分。湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第4号裁决，没有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的情形，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本院受理申请人湖南乐维食品科技有限责任公司申请撤销仲裁一案后，依法组织双

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民特3号申请人(原仲裁被申请人)：湖南乐维食品科技有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区团山铺2号。法定代表人:戴湘，该公司董事长被申请人（原仲裁申请人）:邹士钦，男，汉族，1965年6月28日出生，住湖南省湘潭市。委托代理人：李炎，湖南蜜獾律师事务所律师。申请人湖南乐维食品科技有限责任公司因与被申请人邹士钦申请撤销仲裁裁决一案，不服湘潭……