建设工程分包合同纠纷 （2015）梅中法民二终字第192号

本案是刘义文因承建郑树枝、黄天成承包的2项目粘土破碎配电室工程、4项目原煤破碎工程、9项目粘土破碎工程而引发的纠纷，应为建设工程分包合同纠纷。原审认定双方属承揽合同纠纷不妥，予以纠正。从当事人上诉及答辩理由看，本案二审争议焦点是：蕉岭恒信合伙会计师事务所评估的554733.91元工程款中“外墙综合脚手架”工程是否为刘义文承建。郑树枝、黄天成上诉称原审错误地将刘义文承接的工程项目中实际由黄享新完成的“外墙综合脚手架”项目造价草率计入刘义文建造范畴，从而虚大了刘义文所完成的工程量，增大了郑树枝、黄天成仍应支付的工程款45968.70元。经查，刘义文承建的郑树枝、黄天成工班的2项目粘土破碎配电室工程、4项目原煤破碎工程、9项目粘土破碎工程，在2011年6月份完工，已投入正常使用。原审委托蕉岭恒信合伙会计师事务所对涉案的粘土破碎配电室工程、原煤破碎工程、粘土破碎工程的工程款进行结算，结算价款合计554733.91元，其中《粘土破碎土建工程结算审核汇总》第六项“综合脚手架”价款为17934.45元，《原煤破碎土建工程结算审核汇总》第八项“外墙综合脚手架”价款为28034.25元。在郑树枝、黄天成

本案是刘义文因承建郑树枝、黄天成承包的2项目粘土破碎配电室工程、4项目原煤破碎工程、9项目粘土破碎工程而引发的纠纷，应为建设工程分包合同纠纷。原审认定双方属承揽合同纠纷不妥，予以纠正。从当事人上诉及答辩理由看，本案二审争议焦点是：蕉岭恒信合伙会计师事务所评估的554733.91元工程款中“外墙综合脚手架”工程是否为刘义文承建。郑树枝、黄天成上诉称原审错误地将刘义文承接的工程项目中实际由黄享新完成的“外墙综合脚手架”项目造价草率计入刘义文建造范畴，从而虚大了刘义文所完成的工程量，增大了郑树枝、黄天成仍应支付的工程款45968.70元。经查，刘义文承建的郑树枝、黄天成工班的2项目粘土破碎配电室工程

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民二终字第192号上诉人（原审被告）：郑树枝。上诉人（原审被告）：黄天成。上述两上诉人的委托代理人：徐芳辉，广东青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘义文。委托代理人：刘志裕，系刘义文之子。原审被告：蕉岭县建筑工程有限公司（原名广东省蕉岭县建筑工程公司），住所地：蕉岭县蕉城镇同心街2号。组织机构代码证：19667113-9。法定代表……