建设工程施工合同纠纷 （2017）湘31民终733号

本案争议焦点是：一、合同效力认定。原告彭司韩与被告福建海瑞公司的聘用人员袁兴伍签订的《建筑劳务施工合同》，没有违反法律规定，合法有效。该合同虽由袁兴伍以“官登路项目部A1段”名义所签，但合同履行过程中，被告福建海瑞公司对彭司韩提供劳务施工事实不予否认，并给彭司韩支付了部分劳务费用，依法应视为福建海瑞公司对上述合同予以追认认可。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。故上述《建筑劳务施工合同》，被告福建海瑞公司的追认，对福建海瑞公司产生法律效力，并由公司承担相应民事责任，被告袁兴伍作为福建海瑞公司的聘用人员，并非本案合同当事人，故对劳务价款的支付不承担责任。双方合同约定，彭司韩必须按照被告方的技术指导完成工作，而由被告支付劳务价款，案由应确定为劳务合同纠纷。二、劳务费价款的计算。原告认为，原告已经完成合同约定的全部工作，被告应按照合同约定支付未付清的劳务价款和返工、误工损失。被告认为，原告没有完工，并在施工中造成桥梁质量不合格，其原告诉请主张没有事

本案争议焦点是：一、合同效力认定。原告彭司韩与被告福建海瑞公司的聘用人员袁兴伍签订的《建筑劳务施工合同》，没有违反法律规定，合法有效。该合同虽由袁兴伍以“官登路项目部A1段”名义所签，但合同履行过程中，被告福建海瑞公司对彭司韩提供劳务施工事实不予否认，并给彭司韩支付了部分劳务费用，依法应视为福建海瑞公司对上述合同予以追认认可。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。故上述《建筑劳务施工合同》，被告福建海瑞公司的追认，对福建海瑞公司产生法律效力，并由公司承

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终733号上诉人（原审原告）：彭司韩，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇。委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师.上诉人（原审被告）：福建海瑞工程建设有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。法定代表人：肖先强，公司董事长。委托诉讼代理人：龙子娟，女，苗族，住湖南省古太县默戎镇。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南大凤律……