确认合同无效纠纷 （2017）豫14民终2668号

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。大汉置业公司与陈敬华等人2013年3月20日签订的《房屋分配合同》，是在2012年11月26日《联合建房合同书》基础上形成的，上面有大汉置业公司的委托代理人签名并且有大汉置业公司加盖公章予以确认，并且在2013年4月22日，双方又签订《大汉兰庭房屋分配方案》，具体分配给陈敬华等人每户置换房屋的位置和房号。显然该《房屋分配合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性、效力性规定，且大汉置业公司亦未能举出有效证据证明该《房屋分配合同》在存在合同无效的情形，应认定该《房屋分配合同》合法有效。故大汉置业公司的诉讼请求不能成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告河

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。大汉置业公司与陈敬华等人2013年3月20日签订的《房屋分配合同》，是在2012年11月26日《联合建房合同书》基础上形成的，上面有大汉置业公司的委托代理人签名并且有大汉置业公司加盖公章予以确认，并且在2013年4月22日，双方又签订《大汉兰庭房屋分配方案》，具体分配给陈敬华等人每户置换房

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2668号上诉人（原审原告）河南大汉置业有限公司。法定代表人王新学，该公司经理。委托诉讼代理人房青，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈敬华，男，1961年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原被原告）张秀芹，女，1962年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人夏磊，河南……