民间借贷纠纷 （2013）河市民三终字第83号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉人覃浩日向被上诉人王德强借款，有借条佐证，借款事实成立。同时，覃浩日自认争议的这50000元是2004年的债务，到2006年1月5日，事隔两年后，覃浩日才写《借条》给王德强，覃浩日作为一个具有完全民事行为能力的人，在没有重大误解、胁迫等其他情形下凭空写借条给王德强，显然是不符合常理。覃浩日如认为其写《借条》给王德强对其不利，其可以在法律规定的期限内向人民法院提起民事诉讼，行使撤销该《借条》的权利。故本院对于覃浩日的主张不予采纳。综上，上诉人覃浩如的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人覃浩日负担。本判决为终审判决。审判长　：韦昌晶审判员　： 邵 彬审判员　：张桂生二〇一三年九月三日书记员　：欧晓霞 来源：百度

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉人覃浩日向被上诉人王德强借款，有借条佐证，借款事实成立。同时，覃浩日自认争议的这50000元是2004年的债务，到2006年1月5日，事隔两年后，覃浩日才写《借条》给王德强，覃浩日作为一个具有完全民事行为能力的人，在没有重大误解、胁迫等其他情形下凭空写借条给王德强，显然是不符合常理。覃浩日如认为其写《借条》给王德强对其不利，其可以在法律规定的期限内向人民法院提起民事诉讼，行使撤销该《借条》的权利。故本院对于覃浩日的主张不予采纳。综上，上诉人覃浩如的上诉

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民三终字第83号上诉人（原审被告）：覃浩日。委托代理人：韩东，南宁市衡东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王德强。委托代理人：黄炳德，广西桂兴律师事务所律师。上诉人覃浩日与被上诉人王德强民间借贷纠纷一案，大化瑶族自治县人民法院于2013年2月26日作出（2012）大民初字第259号民事判决。覃浩日不服该判决，向本院提起上诉……