林业承包合同纠纷 (2016)桂10民终1224号
裁判要旨
上诉人的起诉是否构成重复起诉,是本案争议焦点。(一)、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此规定,没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,构成不当得利。而本案中,被上诉人取得上诉人的承包金、保证金,是依据双方签订的合同约定,以向上诉人交付松林采脂经营为代价而收取,上诉人也依合同约定支付了承包金、保证金而取得松林采脂经营权,双方依合同平等交易;被上诉人收取上诉人的承包金、保证金,是因交易行为取得,不属不当利益,因而这些资金所产生的利息,亦不属不当利益。上诉人所主张的利息损失,应属双方的合同因被撤销不能履行,上诉人遭受的财产损失,上诉人提出被上诉人应支付该款,即是要求上诉人赔偿损失,双方之间并未构成不当得利的法律关系。(二)、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可
摘要
上诉人的起诉是否构成重复起诉,是本案争议焦点。(一)、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此规定,没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,构成不当得利。而本案中,被上诉人取得上诉人的承包金、保证金,是依据双方签订的合同约定,以向上诉人交付松林采脂经营为代价而收取,上诉人也依合同约定支付了承包金、保证金而取得松林采脂经营权,双方依合同平等交易;被上诉人收取上诉人的承包金、保证金,是因交易行为取得,不属不当利益,因而这些资金所产生的利息,亦不属不当利益。上诉人所主张的利息损失,应属双方的合同因被撤销不能
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂10民终1224号上诉人(一审原告)王礼英,居民。委托代理人李俊军,广西冠鸿律师事务所律师。被上诉人(一审被告)田林县国有乐里林场。法定代表人韦永山,该林场场长。上诉人王礼英因林业承包合同纠纷一案,不服田林县人民法院(2016)桂1029民初345号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年7月21日受理后,依法组成合议庭审理了本案。……