机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02544号

本案中，涉案车辆在平安泰州支公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任险，并投保了商业第三者责任险不计免赔率，因此，上诉人关于按照保险合同约定上诉人只承担50%赔偿责任的主张，没有依据，本院不予支持。由于发生事故后，上诉人没有及时赔偿，因此，原审判决上诉人承担鉴定费及一审案件受理费，并无不当。综上，上诉人平安泰州支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费324元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　华　林审　判　员　　李前兵代理审判员　　许银朋二〇一五年十二月十日书　记　员　　周　丹

本案中，涉案车辆在平安泰州支公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任险，并投保了商业第三者责任险不计免赔率，因此，上诉人关于按照保险合同约定上诉人只承担50%赔偿责任的主张，没有依据，本院不予支持。由于发生事故后，上诉人没有及时赔偿，因此，原审判决上诉人承担鉴定费及一审案件受理费，并无不当。综上，上诉人平安泰州支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费324元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02544号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。委托代理人卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀山，个体工商户。委托代理人张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）任娟，职业不详。上诉人中国平安财产保……