买卖合同纠纷 （2018）粤1973民初14889号
裁判要旨
被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。 原告主张与被告存在五金产品买卖合同关系，被告尚欠货款52598.86元，有联络单、发票、支票为证，被告应当举证证明其付款情况，但是其没有提供证据证明，应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告的主张认定被告尚欠原告货款52598.86元，被告应当向原告支付货款52598.86元及利息（以52598.86元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月16日起计至清偿之日止）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市中领金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市锦翔盛实业有限公司支付货款52598.86元及利息（以52598.86元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月16日起计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
深圳市锦翔盛实业有限公司与东莞市中领金属科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初14889号原告：深圳市锦翔盛实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜大水坑新塘黄果岭。 法定代表人：苗青。 委托诉讼代理人：张茅盾，广东瑞丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。 被告：东莞市中领金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心科苑城信息产业园鹿乙一路6号。 法定代表人：彭东京。 ……