机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第185号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。孙太元作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿孙义顺合理经济损失。由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向孙义顺赔偿保险金，机动车交通事故责任强制保险赔付不足部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。保险赔付不足部分，由孙太元按照事故责任比例承担赔偿责任。孙太元主张医疗事故问题，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张非医保药费免赔问题，因该保险公司不能提供证据证明其已充分履行了告知义务，故其主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。孙太元作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿孙义顺合理经济损失。由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向孙义顺赔偿保险金，机动车交通事故责任强制保险赔付不足部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。保险赔付不足部分，由孙太元按照事故责任比例承担赔偿责任。孙太元主张医疗事故问题，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第185号上诉人（原审被告）孙太元。委托代理人于澍，天津天关（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙义顺。法定代理人孙年柱（系孙义顺父亲）。委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。代表人续莹，总经理。上诉人孙太元因……