物权保护纠纷 （2014）桂市民一终字第582号

关于争议焦点一。公民的合法财产权益受法律保护。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲对位于蒋家村叶连洋婆田（地名）的责任田无承包经营权和土地使用权。上诉人蒋炳富之妻罗传莲虽与上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福因该责任田承包经营权发生争执，双方也应通过合法途径解决。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲直接将上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福种在该田的禾苗扯死行为不当，该行为对上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福的财产造成了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，人民法院可根据权利人的申请，要求侵权人停止侵害。一法院根据物权保护原则，判决上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲停止对上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福耕种的责任田的侵害并无不当，本院予以支持。安和乡人民政府于2012年作出安政处字（2012）5号行政处理决定书是针对责任田的土地使用权作出的，该行政处理决定不在本案民事审查范围，因此，本案对该行政处理决定不作审查。上诉人蒋

关于争议焦点一。公民的合法财产权益受法律保护。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲对位于蒋家村叶连洋婆田（地名）的责任田无承包经营权和土地使用权。上诉人蒋炳富之妻罗传莲虽与上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福因该责任田承包经营权发生争执，双方也应通过合法途径解决。上诉人蒋炳富、蒋炳荣、李玉莲直接将上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福种在该田的禾苗扯死行为不当，该行为对上诉人易文顺、易文理、蒋以龙、唐锡生、易文伍、蒋远红、蒋以军、廖巧云、蒋延福的财产造成了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，人民法院

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第582号上诉人（一审原告）易文顺，男。上诉人（一审原告）易文理，男。上诉人（一审原告）蒋以龙，男。上诉人（一审原告）唐锡生，男。上诉人（一审原告）易文伍，男。上诉人（一审原告）蒋远红，男。上诉人（一审原告）蒋以军，男。上诉人（一审原告）廖巧云。上诉人（一审原告）蒋延福。上述九上诉人共同委托代理人蒋荣和，广西永富律师事务所律……