继承纠纷 （2014）衡中法民一终字第66号

证据1公证文书及谭灿文年老多病的照片是真实的，但不能达到上诉人熊辉的证明目的；证据2与本案无关联性。对证据1、2，本院均不予采信。被上诉人熊翔、熊宏、原审第三人熊敏凯均未提供新的证据。经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，代书遗嘱是遗嘱的法定形式之一，所谓代书遗嘱是指由遗嘱人口述，请他人代为书写的遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人，其他见证人和遗嘱人签名”，若遗嘱人不能签名，不能由他人代为签名，而应当以捺指印代替签名。涉案中上诉人熊辉上诉所称的母亲谭芙姬是代书遗嘱，但仅有“谭芙姬代笔”无其他代书人、在场见证人签名，亦没有谭芙姬捺指印，不符合法律规定的条件，其代书遗嘱无效；根据法律规定，被继承人可以立数份遗嘱，后立遗嘱在适用上优先于先立遗嘱，本案中，上诉人熊辉无证据证实被继承人熊光耀以后立有撤销先立遗嘱的遗嘱，被继承人熊光耀生前将存款及存折交付给上诉人熊辉，是对自己的财产的处分行为，是赠与行为，该行为不涉及到遗嘱，上诉人熊辉认为该行为系被继承人熊光耀撤销房屋遗嘱的行为无

证据1公证文书及谭灿文年老多病的照片是真实的，但不能达到上诉人熊辉的证明目的；证据2与本案无关联性。对证据1、2，本院均不予采信。被上诉人熊翔、熊宏、原审第三人熊敏凯均未提供新的证据。经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，代书遗嘱是遗嘱的法定形式之一，所谓代书遗嘱是指由遗嘱人口述，请他人代为书写的遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人，其他见证人和遗嘱人签名”，若遗嘱人不能签名，不能由他人代为签名，而应当以捺指印代替签名。涉案中上诉人熊辉上诉所称的母亲谭芙姬是代书遗嘱，但仅有“谭

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民一终字第66号上诉人（原审被告）熊辉，男，1962年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，衡阳市纺织工业物资供销公司职工，户籍所在地衡阳市雁峰区雁城路33号7户，现住衡阳市石鼓区玉环巷10号402室。委托代理人赵穗云，湖南省衡阳市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）熊翔，女，1965年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，衡阳市雁峰区教……