机动车交通事故责任纠纷 (2013)连民终字第1681号
裁判要旨
公安交通管理部门对本次事故的责任划分客观公正,应予以确认。王小龙驾驶的车辆已在人保张家港公司投保了交强险和30万不计免赔商业险,且事故发生在保险期限内,人保张家港公司应当在交强险赔偿限额内和商业险范围内对本次事故承担赔偿责任。人保张家港公司辩称,医疗费应扣除非医保部分,但是未能提供非医保用药明细及同类疗效药品的价格,该主张不予采信;残疾赔偿金和护理费应参照农村标准,因与宁建甫实际身份不符,不予采信;精神抚慰金按责承担没有法律依据,不予采信;其他各项费用过高,对宁建甫提供的交通费票据,酌定600元。宁建甫与王小龙就保险责任外损失达成协议是对自己权利的处分,应予以确认。对宁建甫的后续手术治疗费及康复医疗费用和牙齿损伤修复费用,可待实际发生后另行主张权利。宁建甫的损失为:医药费84641.47元、误工费16261.37元(29677÷365×200)、护理费9892.32元(29677÷12×4)、住院伙食补助450元(25×18)、营养费990元(90×11)、残疾赔偿金59354元(29677×2)、精神抚慰金5000元,交通费600元、车损700元、鉴定费1900元、评估费80元,合计
摘要
公安交通管理部门对本次事故的责任划分客观公正,应予以确认。王小龙驾驶的车辆已在人保张家港公司投保了交强险和30万不计免赔商业险,且事故发生在保险期限内,人保张家港公司应当在交强险赔偿限额内和商业险范围内对本次事故承担赔偿责任。人保张家港公司辩称,医疗费应扣除非医保部分,但是未能提供非医保用药明细及同类疗效药品的价格,该主张不予采信;残疾赔偿金和护理费应参照农村标准,因与宁建甫实际身份不符,不予采信;精神抚慰金按责承担没有法律依据,不予采信;其他各项费用过高,对宁建甫提供的交通费票据,酌定600元。宁建甫与王小龙就保险责任外损失达成协议是对自己权利的处分,应予以确认。对宁建甫的后续手术治疗费及康
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1681号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人季力,该公司经理。委托代理人吴佳,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁建甫,男,汉族,1976年3月19日生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司(以下简称人保张家港公司)因与被上诉人宁建甫机动车交通事故责任纠纷一案,不服……