机动车交通事故责任纠纷 （2017）川08民申15号

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条“人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：(一)当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请”的规定，被申请人人保财险应当在交强险范围内赔偿的对象是限于本车人员、被保险人以外的受害人，本案申请人并非是本车人员、被保险人以外的受害人，交通事故发生时其被甩出车外并不能改变其为本车人员、被保险人的特定身份。本案调解协议系双方自愿达成，申请人并未提出证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的证据，且原审民事调解书的内容并不违反法律强制性规定。因此，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和民事诉讼》第二百条规定的再审条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条“人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：(一)当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请”的规定，被申请人人保财险应当在交强险范围内赔偿的对象是限于本车人员、被保险人以外的受害人，本案申请人并非是本车人员、被保险人以外的受害人，交通事故发生时其被甩出车外并

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民申15号再审申请人（原审原告）：李海龙，男，汉族，生于1988年10月23日，住四川省旺苍县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司。住所地：广元市利州东路***号。负责人：赵永康，经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，生于1988年6月8日，汉族，住四川省广元市利州区，系该公司职工。委托诉讼代理人：柳光明，男，……