行政裁决 （2017）桂12行初20号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。被告东兰县政府作为县级人民政府对本辖区内的林地林木权属争议有权作出处理决定，其执法主体适格。被告河池市政府依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，依当事人的申请进行行政复议，作出复议决定，属依法行使行政职权，其主体适格。 本案中，原告主张争议地在土地改革、四固定、合作化历史以来就属于其集体所有，无事实依据。首先，原告主张土地改革、四固定、合作化时期就属其集体所有，没有相关的证据证实。原告以1982年8月12日的《集体、国营山界林权登记表》和1983年5月17日《社员自留山登记表》都将争议地登记在原告的山界内主张权属。而1982年8月12日的《集体、国营山界林权登记表》与第三人板官村民小组的《集体、国营山界林权登记表》双方均将争议地登记在该表内，属重叠登记，对重复登记双方均无异议，据此，该登记表不能作为本案的确权依据。其次是原告提供的1983年5月17日填写《人民公社社员自留山登记表》，以该表内原告覃红专户填有争议地主张权属，而该登记表是依据1982年8月12日的

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。被告东兰县政府作为县级人民政府对本辖区内的林地林木权属争议有权作出处理决定，其执法主体适格。被告河池市政府依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，依当事人的申请进行行政复议，作出复议决定，属依法行使行政职权，其主体适格。 本案中，原告主张争议地在土地改革、四固定、合作化历史以来就属于其集体所有，无事实依据。首先，原告主张土地改革、四固定、合作化时期就属其集体所有，没有相关的证据证实。原告以1982年8月12日的《集体、国营山界林权登记表》和1983年5月17日《社员自留

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂12行初20号 原告东兰县长乐镇永模村巴一村民小组。 诉讼代表人覃继辉，组长。 原告覃利锋（又名覃奶慧淑），女，壮族，1940年8月3日出生，住东兰县。 原告覃红专，男，毛南族，1969年9月12日出生，住东兰县。 原告唐翠校，女，壮族，1973年12月15日出生，住大化县。 四原告的共同委托代理人唐伟政，广西皓辰律师事务所律师。……