机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终1008号

驾驶人李成飞醉酒后驾驶机动车超速行驶，且越双实线行驶，是引发此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任，谭丹驾驶机动车超速行驶，是引发此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任。交警部门制作的交通事故认定书客观、公正，具有证明力，法院予以确认。湘C6Y6**号小客车系谭丹所有，其为该车在财产保险公司处投保了交强险、30万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故财产保险公司应承担保险责任。关于红叶公司要求赔偿特许经营权使用费24000元的问题，因湘潭市潭州司法鉴定所［2017］交鉴字第57号《司法鉴定意见书》的报废建议价格70673元中包含该损失，故该诉讼请求属重复计算，法院不予支持。本案的侵权责任比例为70%∶30%。红叶公司的损失70673元（不含司法鉴定费2500元），财产保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿红叶公司人民币2000元，超出交强险部分68673元（即：70673元-2000元），财产保险公司应在商业三责险赔偿限额内赔偿红叶公司人民币20601.9元（即：68673元×30%），余下损失48071.1元（即：70%），由红叶公司自行承担。司法鉴定费250

驾驶人李成飞醉酒后驾驶机动车超速行驶，且越双实线行驶，是引发此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任，谭丹驾驶机动车超速行驶，是引发此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任。交警部门制作的交通事故认定书客观、公正，具有证明力，法院予以确认。湘C6Y6**号小客车系谭丹所有，其为该车在财产保险公司处投保了交强险、30万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故财产保险公司应承担保险责任。关于红叶公司要求赔偿特许经营权使用费24000元的问题，因湘潭市潭州司法鉴定所［2017］交鉴字第57号《司法鉴定意见书》的报废建议价格70673元中包含该损失，故该诉讼请求属重复计算，法院不予支持

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：侯德光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭市红叶华达出租车服务有限公司（湘CX36**号小客车所有人），住所地湘潭市雨湖区砂子村砂秋路43号。法定代表人：张曼芳，系该……