机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘11民终157号
裁判要旨
本案的争议焦点为上诉人龙周兵所持驾驶证与事故车准驾车型不符是否应承担赔偿责任及受害者吴某某是否按城镇标准计算的问题。首先,上诉人龙周兵是以新余市和顺汽运有限公司的名义为事故车辆投保,中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司无法审查实际驾驶人的驾驶资质,商业险合同虽是格式合同,但其免责条款加粗字体予以提示,已尽到免责提示义务。其次,上诉人龙周兵持有B2驾驶证,应熟知该证的准驾车型,而龙周兵却驾驶与其驾驶证不符的车辆行驶确有过错,龙周兵应承担与其过错相一致的赔偿责任,新余市和顺汽运有限公司未尽到审查义务应承担相应责任,一审认定责任划分比例恰当,上诉人龙周兵应承担本案交通事故主要责任70%中的60%。最后,受害人吴某某虽属农村户口,但原审原告在一审中提交了证据证实吴某某与妻子自2011年9月以来一直在县城居住和经营生意,受害方在交警队调解时的意见不构成自认,不具有效力,上诉人以此为由要求按农村标准计算于法无据。因受害人吴某某子女在何处就学不影响吴某某及其妻是否在城镇从事水果批发经营,上诉人未提出任何证据推翻被上诉人陈秀琴、吴利青、吴永联一审提交的证据,故上诉人认为受害人吴某某应按农村标准计算
摘要
本案的争议焦点为上诉人龙周兵所持驾驶证与事故车准驾车型不符是否应承担赔偿责任及受害者吴某某是否按城镇标准计算的问题。首先,上诉人龙周兵是以新余市和顺汽运有限公司的名义为事故车辆投保,中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司无法审查实际驾驶人的驾驶资质,商业险合同虽是格式合同,但其免责条款加粗字体予以提示,已尽到免责提示义务。其次,上诉人龙周兵持有B2驾驶证,应熟知该证的准驾车型,而龙周兵却驾驶与其驾驶证不符的车辆行驶确有过错,龙周兵应承担与其过错相一致的赔偿责任,新余市和顺汽运有限公司未尽到审查义务应承担相应责任,一审认定责任划分比例恰当,上诉人龙周兵应承担本案交通事故主要责任70%中的60%
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终157号上诉人(原审被告)龙周兵。委托代理人谭青生。被上诉人(原审原告)陈秀琴,系吴某某之妻。被上诉人(原审原告)吴利青,系吴某某之女。被上诉人(原审原告)吴永联,系吴某某之子。以上三被上诉人共同委托代理人曾文科。被上诉人(原审被告)新余市和顺汽运有限公司。法定代表人赵小勇。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司……