劳动争议 （2021）吉02民终1831号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，根据韩秀坤提供的证据，可以证实其在1980年到吉铁一段知青综合服务队（吉铁一段知青综合厂）工作，性质为小集体，主管单位为吉林铁路局工程处第一工程段。根据其庭审中自认，其离开时单位仍为吉铁一段知青综合厂，单位性质并未发生改变。经过企业变迁，其主管单位变为现在的中铁九局二公司，韩秀坤提供的证据仅能证实其与吉铁一段知青综合服务队存在过劳动关系，而无法证实其与主管单位中铁九局二公司存在劳动关系，故对其确认与中铁九局二公司存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。关于韩秀坤主张补办档案并赔偿损失的诉讼请求，其未提供证据证明中铁九局二公司遗失其档案并造成损失，故对韩秀坤的此项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。 一审法院判决：驳回韩秀坤的诉讼请求。案件受理费10元，由韩秀坤负担。 本院二审期间，韩秀坤围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，根据韩秀坤提供的证据，可以证实其在1980年到吉铁一段知青综合服务队（吉铁一段知青综合厂）工作，性质为小集体，主管单位为吉林铁路局工程处第一工程段。根据其庭审中自认，其离开时单位仍为吉铁一段知青综合厂，单位性质并未发生改变。经过企业变迁，其主管单位变为现在的中铁九局二公司，韩秀坤提供的证据仅能证实其与吉铁一段知青综合服务队存在过劳动关系，而无法证实其与主管单位中铁九局二公司存在劳动关系，故对其确认与中铁九局二公司存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。关于韩秀坤主张补办档案并赔偿损失的

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1831号上诉人（原审原告）：韩秀坤，男，1963年8月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：崔志杨，吉林瀛庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛天怡，吉林瀛庆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中铁九局集团第二工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：喻吉会，执行董事兼党委书记。 委托诉讼代理……