机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终337号

本次交通事故，经万载县公安局交警大队作出责任认定，被告吴贵平承担事故全部责任，该事故认定书是由交警部门依法作出，认定事实和责任划分均符合法律规定，予以采信，故原告要求被告在责任范围内承担损害赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告吴贵平驾驶所有的赣Ｃ×××××小型轿车在被告阳光财险宜春公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告欧阳细妹因本起交通事故造成的在保险责任限额内的损失，应由被告阳光财险宜春公司予以赔偿。被告阳光财险宜春公司要求扣减非医保用药的辩解意见，因其未提供非医保用药不属保险公司赔偿范围的证据，且原告用药是由医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无权选择，故被告阳光财险宜春公司要求扣减原告非医保用药的意见，不予支持。该院认为误工费主张是以受害人有无收入来源为评判标准，原告已向法庭提供动物防疫合格证、摊位费发票及村委会证明等相应证据证明其有收入来源，故对被告阳光财险宜春公司的辩解意见不予支持。基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任如下：一、赔偿项目和赔偿金额。1、医疗费，金额为26264.88元;2、后期治疗费，金额为4000元；3、误工费，金额为（29100元/

本次交通事故，经万载县公安局交警大队作出责任认定，被告吴贵平承担事故全部责任，该事故认定书是由交警部门依法作出，认定事实和责任划分均符合法律规定，予以采信，故原告要求被告在责任范围内承担损害赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告吴贵平驾驶所有的赣Ｃ×××××小型轿车在被告阳光财险宜春公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告欧阳细妹因本起交通事故造成的在保险责任限额内的损失，应由被告阳光财险宜春公司予以赔偿。被告阳光财险宜春公司要求扣减非医保用药的辩解意见，因其未提供非医保用药不属保险公司赔偿范围的证据，且原告用药是由医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无权选择，故被告阳光财险宜春公司要求扣减原告非医

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终337号被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市天宝路335号337、339号，组织机构代码：67497318-3。法定代表人：刘轶军，系该公司经理。委托代理人：贾雄伟，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴贵平，男，1982年1月20日生，汉族，万载县人，住万载县，，系赣Ｃ×××××小型轿车驾……