债权转让合同纠纷 （2014）通中民终字第2855号

苏塘公司与华建公司不存在木方及模板的买卖合同关系。理由如下：第一，华建公司提供的施工承包合同证明华建公司将同煤集团御东小区锅炉房和配套及同煤集团麻家梁职工宿舍2#楼土建及安装工程承包给伟益公司，承包方式为包工包料，戴亚军只是伟益公司的代表，不是华建公司员工，戴亚军以华建公司名义与苏塘公司签订建材购销合同的行为不构成职务行为。第二，戴亚军与苏塘公司签订建材购销合同时并未向苏塘公司出示华建公司介绍信、授权委托书、项目经理任命书等可以证明戴亚军身份及能代表华建公司对外签订合同的相关手续；尽管南通华建建筑工程有限公司麻家梁矿工程项目部印章真伪一般不影响戴亚军以华建公司名义订立合同的要件成立，但戴亚军曾向田国基出示过的落款时间为2010年8月27日、盖有华建公司印章的法人授权委托书仅载明戴亚军任同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司选煤厂工程项目经理，不能证明华建公司任命戴亚军为麻家梁矿工程项目经理，且苏塘公司的木材并非送至选煤厂工程；虽然，华建公司曾于2011年8月从张云芝银行卡上向田国基汇过款，但戴亚军的收条明确载明代汇田国基木材款，该付款行为不能证明华建公司对戴亚军购买木材行为的追认，苏塘公司在戴

苏塘公司与华建公司不存在木方及模板的买卖合同关系。理由如下：第一，华建公司提供的施工承包合同证明华建公司将同煤集团御东小区锅炉房和配套及同煤集团麻家梁职工宿舍2#楼土建及安装工程承包给伟益公司，承包方式为包工包料，戴亚军只是伟益公司的代表，不是华建公司员工，戴亚军以华建公司名义与苏塘公司签订建材购销合同的行为不构成职务行为。第二，戴亚军与苏塘公司签订建材购销合同时并未向苏塘公司出示华建公司介绍信、授权委托书、项目经理任命书等可以证明戴亚军身份及能代表华建公司对外签订合同的相关手续；尽管南通华建建筑工程有限公司麻家梁矿工程项目部印章真伪一般不影响戴亚军以华建公司名义订立合同的要件成立，但戴亚军曾

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2855号上诉人（原审原告）田国基。委托代理人韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通华建建筑安装工程有限公司，住所地南通市通州开发区银河路15号。法定代表人赵彤，总经理。委托代理人刘鹏，江苏维业律师事务所律师。委托代理人张建设。上诉人田国基因与被上诉人南通华建建筑安装工程有限公司（以下简称华建公司）债权转让合同纠纷一……