借款合同纠纷 (2017)辽11民终395号

案号
(2017)辽11民终395号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,原告与二被告间签订的借款合同及保证合同合法有效,应全面履行。合同到期后,被告王子睿没有按照约定偿还借款已构成违约,应承担给付原告借款本金19万元及利息的义务。被告盘锦智新投资担保有限公司与原告间形成了保证合同关系,应依照约定承担连带保证责任。被告王子睿提出本借款合同是贷款重组合同,实际用款人是高雅杰,王子睿并没有实际取得该笔借款,借款合同无效,不应由其承担还款义务,因借款合同确系王子睿本人所签,至于实际用款人非王子睿本人,不影响原告与王子睿间借款关系的成立,故其辩解意见不成立;其提出原告明知该笔借款是高雅杰的借款,已向经侦支队报案,因被告无有效证据证明该笔贷款已经人民法院生效判决确认为高雅杰贷款诈骗,故不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决:一、被告王子睿于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社尚欠本金和利息24.970104万元(截止2016年12月8日结息),并从2016年12月9日起

摘要

依法成立的合同受法律保护,原告与二被告间签订的借款合同及保证合同合法有效,应全面履行。合同到期后,被告王子睿没有按照约定偿还借款已构成违约,应承担给付原告借款本金19万元及利息的义务。被告盘锦智新投资担保有限公司与原告间形成了保证合同关系,应依照约定承担连带保证责任。被告王子睿提出本借款合同是贷款重组合同,实际用款人是高雅杰,王子睿并没有实际取得该笔借款,借款合同无效,不应由其承担还款义务,因借款合同确系王子睿本人所签,至于实际用款人非王子睿本人,不影响原告与王子睿间借款关系的成立,故其辩解意见不成立;其提出原告明知该笔借款是高雅杰的借款,已向经侦支队报案,因被告无有效证据证明该笔贷款已经人民

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终395号上诉人(原审被告):王子睿,女,住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人:张坤,辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓伟(系上诉人父亲),男,住辽宁省大洼区。被上诉人(原审原告):盘锦市兴隆台区农村信用合作联社,住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人:史忠林,该社理事长。委托诉讼代理人:石雨良,该公司员工。被上诉人(原审被告):盘锦智新……