不当得利纠纷 （2015）赤民一终字第764号

经查阅存于翁牛特旗紫城街道办事处东门外村委会董秀杰、董晓利、董晓军的土地承包台帐，董秀杰的土地承包台帐记载混乱，但还能看出董秀杰在“中间园子”有承包地0.224亩。董晓利的土地承包台帐记载有改动，无法认定其在“中间园子”地块是否有承包地。而董晓军的土地承包台帐没有记载其在“中间园子”有承包地。根据现有证据，不能认定被征收的0.84亩土地均属于董秀杰，也不能认定董晓利、董晓军对该被征收的0.84亩土地享有部分承包经营权。原审依据本案现有证据，判决董秀杰返还翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第四村民组部分土地补偿款并无不妥。董秀杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1081元，由董秀杰负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长　　鹿春林审判员　　徐书文审判员　　郭　宇二〇一五年七月六日书记员　　高莉莉 来自：www.

经查阅存于翁牛特旗紫城街道办事处东门外村委会董秀杰、董晓利、董晓军的土地承包台帐，董秀杰的土地承包台帐记载混乱，但还能看出董秀杰在“中间园子”有承包地0.224亩。董晓利的土地承包台帐记载有改动，无法认定其在“中间园子”地块是否有承包地。而董晓军的土地承包台帐没有记载其在“中间园子”有承包地。根据现有证据，不能认定被征收的0.84亩土地均属于董秀杰，也不能认定董晓利、董晓军对该被征收的0.84亩土地享有部分承包经营权。原审依据本案现有证据，判决董秀杰返还翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第四村民组部分土地补偿款并无不妥。董秀杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第764号上诉人（原审被告）董秀杰。委托代理人刘桂玲。被上诉人（原审原告）翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第四村民组。代表人王殿忠，系村民组长。委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人董秀杰因不当得利纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第3701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……