买卖合同纠纷 （2015）深中法民终字第3050号

本案为买卖合同纠纷，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实，不能提供证据的，应当自行承担不利后果。因此，被告的主张法院不予采信。本案中，涉案产品已被深圳市市场监督管理局南山分局认定为“无合法来源的进口货物”，法院予以采信，故消费者要求退货的，经营者应当负责退货，同时消费者还可以向销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，对于原告要求被告退回货款总计人民币775元以及被告支付价款十倍赔偿金共计人民币7750元的请求，法院予以支持。但原告请求判令被告赔偿损失680元以及支付延迟履行加倍利息的主张无事实和法律依据，故法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《深圳经济特区反走私综合治理条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告深圳市南山区新查理商店于判决生效之日起十日内退还原告陈明江货款人民币775元，并支付原告陈明江价款十倍赔偿金人民币7750元；二、驳回原告陈明江的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

本案为买卖合同纠纷，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实，不能提供证据的，应当自行承担不利后果。因此，被告的主张法院不予采信。本案中，涉案产品已被深圳市市场监督管理局南山分局认定为“无合法来源的进口货物”，法院予以采信，故消费者要求退货的，经营者应当负责退货，同时消费者还可以向销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，对于原告要求被告退回货款总计人民币775元以及被告支付价款十倍赔偿金共计人民币7750元的请求，法院予以支持。但原告请求判令被告赔偿损失680元以及支付延迟履行加倍利息的主张无事实和法律依据，故法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款，《最高人民

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3050号上诉人（原审被告）深圳市南山区新查理商店，住所地深圳市南山区蛇口工业区太子路碧涛中心*****单元（103#、104#）。负责人赵雷。委托代理人姚鹰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈明江，户籍地河南省确山县。上诉人深圳市南山区新查理商店因与被上诉人陈明江买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2……