公司解散纠纷 （2018）粤01民终8309号

《中华人民共和国公司法》及其司法解释对于公司解散之诉规定了三种情形及兜底条款：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。法定公司僵局的实质是“公司经营管理发生严重困难”，本案的争议焦点是广东国皓公司是否具备法定解散条件。对此，一审法院认为，一、广东国皓公司是有限责任公司，张名轩、张建华、潘坚、勐海国皓公司是其股东，各占股权比例为19.25%、5%、15.75%、60%，可见，勐海国皓公司是广东国皓公司的大股东。勐海国皓公司的股东为潘坚及黎君玉，各持股45%、55%，黎君玉所持股份实际由张名轩、黎君玉共同享有。也即是说，广东国皓公司与勐海国皓公司的股东构成基本是重合的。但勐海国皓公司在经营过程中，股东潘坚与黎君玉、张名轩之间长期冲突，矛盾不可调和。现勐海国皓公司已因

广东国皓茶业有限公司、潘坚公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8309号上诉人（原审被告）:广东国皓茶业有限公司，住所地广州市番禺区南村镇。法定代表人：张名轩，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：潘坚，男，1976年2月29日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉诉代理人：陈辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原审第三人:勐海国皓茶业有限公司，住所地云南省西双版纳州勐海县。诉讼代表人:李廷文，勐海……