合同纠纷 （2019）粤20民终5182号

本案为教育培训合同纠纷。李建芳向爱玩舞蹈中心缴纳报名费，爱玩舞蹈中心收取该款项并确认李建芳是其学员，双方构成教育培训合同关系，合同合法有效，双方当事人均应自觉遵守。合同履行中，李建芳与爱玩舞蹈中心因学习舞蹈所产生的民事纠纷，在爱玩舞蹈中心向工商行政管理单位办理注销登记手续后，作为该个体工商户经营者的熊星系本案适格的被告。李建芳主张爱玩舞蹈中心已注销，无法继续学习课程，要求熊星退还学费16400元及利息，从双方提供的证据显示熊星经营的舞蹈学习班属于“国际I-ONE舞蹈”，并采用“国际教学体系、精准教学辅导”，但就熊星在本案中所提供的证据未能证明其经营的爱玩舞蹈中心的教学管理、教学水平，包括学员规章制度、课程学时安排、教学考勤制度等具备培训机构基本管理规范，更与其宣传资料宣称的“国际教学体系、精准教学辅导”相去甚远，构成虚假宣传。根据一审法院另案（相同被告）提供的价目表印刷资料记载“高级教练班……二年免费进修”；“至尊VIP终身班……，终身免费进修”，结合李建芳交纳的学费属于“VIP教练班”分析，李建芳可以终身免费进修，至少可以二年免费进修。熊星经营的爱玩舞蹈中心在李建芳交纳学费后5个月便

本案为教育培训合同纠纷。李建芳向爱玩舞蹈中心缴纳报名费，爱玩舞蹈中心收取该款项并确认李建芳是其学员，双方构成教育培训合同关系，合同合法有效，双方当事人均应自觉遵守。合同履行中，李建芳与爱玩舞蹈中心因学习舞蹈所产生的民事纠纷，在爱玩舞蹈中心向工商行政管理单位办理注销登记手续后，作为该个体工商户经营者的熊星系本案适格的被告。李建芳主张爱玩舞蹈中心已注销，无法继续学习课程，要求熊星退还学费16400元及利息，从双方提供的证据显示熊星经营的舞蹈学习班属于“国际I-ONE舞蹈”，并采用“国际教学体系、精准教学辅导”，但就熊星在本案中所提供的证据未能证明其经营的爱玩舞蹈中心的教学管理、教学水平，包括学员规

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5182号上诉人（原审被告）：熊星，女，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谢楚宁，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：林熳殷，广东君品律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李建芳，女，1993年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人熊星因与被上诉人李建芳教育培训合同纠纷一案，不服广东省中……