机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁01民终11856号
裁判要旨
徐洪宇与李昌莲发生交通事故,造成李昌莲受伤、尹照同死亡,车辆损坏,事实清楚。济南交警章丘大队依据当事人的道路违法行为作出的事故认定书并无不当,一审法院依法予以采信。依据事故认定书记载,徐洪宇承担事故的全部责任,李昌莲、尹照同不承担责任。徐洪宇驾驶的车辆的实际所有人为赵聪聪,该车在天安财保济南公司投保交强险和商业三者险50万元。但因徐洪宇肇事后弃车逃逸,天安财保济南公司主张对投保人已尽到明确的告知义务,故不属于商业险赔付范围。投保人赵聪聪对此有异议,并申请了对《投保人声明》中“赵聪聪”的签名进行笔迹鉴定。2019年8月13日,天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定意见书:检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写。对该鉴定报告书各方均无异议,一审法院予以采信。故,天安财保济南公司主张已尽到告知义务且商业险不予赔偿的请求,于法无据,一审法院不予支持。天安财保济南公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。因本次事故还造成李昌莲受伤,经各方协商,同意先由本案在交强险限额内先行赔付使用。李昌莲、尹学英、尹秀娟要求徐洪宇、赵聪聪、天安财保济南公司赔偿相应损失,证据充分,理由正当,一审法院予以支持,但应按一
摘要
徐洪宇与李昌莲发生交通事故,造成李昌莲受伤、尹照同死亡,车辆损坏,事实清楚。济南交警章丘大队依据当事人的道路违法行为作出的事故认定书并无不当,一审法院依法予以采信。依据事故认定书记载,徐洪宇承担事故的全部责任,李昌莲、尹照同不承担责任。徐洪宇驾驶的车辆的实际所有人为赵聪聪,该车在天安财保济南公司投保交强险和商业三者险50万元。但因徐洪宇肇事后弃车逃逸,天安财保济南公司主张对投保人已尽到明确的告知义务,故不属于商业险赔付范围。投保人赵聪聪对此有异议,并申请了对《投保人声明》中“赵聪聪”的签名进行笔迹鉴定。2019年8月13日,天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定意见书:检材字迹与现有样本字迹不是同一
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11856号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地山东省济南市。负责人:于成强,总经理。委托诉讼代理人:钱丽,山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鹏,山东闻韶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李昌莲,女,1953年7月10日出生,汉族,住山东省邹平县。被上诉人(原审原告):尹学英,女,1978年1……