机动车交通事故责任纠纷 （2013）榆中法民二终字第00217号

本案争议的焦点是上诉人平安财保榆林公司对白建停的损失在第三者责任保险限额内是否承担赔偿责任，以及白建停是否应当以城镇居民标准计算各项赔偿费用的问题。对于上诉人平安财保榆林公司对白建停的损失在第三者责任保险限额内是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，上诉人对合同约定的免责条款必须给投保人作出提示和明确说明，否则该免责条款不产生效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”在本案中，被上诉人对上诉人所持已履行提示和明确说明义务的事实不予认可，上诉人也并未提交证据证明合同约定的免责条款给投保人作出提示和明确

本案争议的焦点是上诉人平安财保榆林公司对白建停的损失在第三者责任保险限额内是否承担赔偿责任，以及白建停是否应当以城镇居民标准计算各项赔偿费用的问题。对于上诉人平安财保榆林公司对白建停的损失在第三者责任保险限额内是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，上诉人对合同约定的免责条款必须给投保人作出提示和明确说明，否则该免责条款不产生效力。《最高人民

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民二终字第00217号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区常乐路东10号阳光家园商铺三楼。法定代表人王罡，系该公司经理。委托代理人张茜，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白建停被上诉人（原审被告）尚军伟原审被告黄花娣原审被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地神木县驼峰路10……