机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终3753号

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因肇事车辆苏B×××××号小型轿车由保险公司承保交强险和500000元限额的商业三者险（投保有不计免赔险），故朱炳成因本起事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因丁帮梅驾驶机动车、朱炳成驾驶非机动车，且丁帮梅负事故的主要责任，故应按责80%先由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，不足部分，由丁帮梅负担。各方对朱炳成主张的营养费600元无异议，且不违反法律规定，法院照准。关于双方存有争议的损失，法院依法审核如下：1.医疗费。保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，无事实和法律依据，不予采信。保险公司、丁帮梅及苏长青对朱炳成提交的2015年5月17日至2015年6月17日期间其在如皋博爱医院住院治疗的门诊病历、出院记录、医疗费票据的三性无异议，故法院对其间产生的医疗费27920.22元予以认定。关于朱炳成于2015年6月26日支出的医疗费398.75元、2015年10月21日支出的医疗费508元，保险公司、丁帮梅及苏长青对关联性提出异议。结合如皋博爱医院出院记录载明的出院医嘱：“一月后复查头颅+

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因肇事车辆苏B×××××号小型轿车由保险公司承保交强险和500000元限额的商业三者险（投保有不计免赔险），故朱炳成因本起事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因丁帮梅驾驶机动车、朱炳成驾驶非机动车，且丁帮梅负事故的主要责任，故应按责80%先由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，不足部分，由丁帮梅负担。各方对朱炳成主张的营养费600元无异议，且不违反法律规定，法院照准。关于双方存有争议的损失，法院依法审核如下：1.医疗费。保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，无事实和法律依据，不予采信。保险公司、

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3753号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡州银行大厦7楼。负责人：许威，总经理。委托诉讼代理人：张晓飞，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱炳成。被上诉人（原审被告）：丁帮梅。被上诉人（原审被告）：苏长青。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）……