劳务合同纠纷 （2019）晋0106民初2495号

该两份证据由原告制作、其内容并无二被告签字盖章确认，原告也未提供其他证据证明记录表和明细表的真实性，本院无法核实真实性，故对该证据不予采信。 4.原告提供的证人贺某、梁某、许某、邵某的证人证言，拟证明原告在被告白计平的工地干活；二被告质证称他们也是相关案件原告，与本案有利害关系。 被告白计平提供的证人李某的证人证言，拟证明原告以承包性质做工程，原告质证称证人未到庭，不予认可。 本院认为，因相关证人均未能出庭作证，故本院对上述证人证言均不予采信。 5.原告提供的通话录音资料，拟证明被告白计平认可与原告之间存在劳务关系及原告劳务费；被告山西金峰建设工程有限公司质证称真实性有异议，不能证明是被告白计平和原告通话，且不能证明原告和被告有劳动关系；被告白计平对真实性予以认可，但不同意证明内容，认为只能证明原告是分包其工程的。 本院认为，该通话录音的内容并未明确原告与二被告之间存在劳务关系，因此该证据的证明力本院不予认定。 根据原、被告的当庭陈述和本院认定的证据，本院查明事实如下：原告在被告山西金峰建设工程有限公司承包的河北项目工地工作，并负责雇佣工人、对工人进行考勤、并发放工资。 本院认为，当事

王希亮与山西金峰建设工程有限公司、白计平劳务合同纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初2495号原告：王希亮,男,1973年5月3日出生，汉族,无业，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：马云丽，山西华晋律师事务所律师。 被告：山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号。 法定代表人：陈中元，董事长。 委托诉讼代理人：潘柏宗，男，山西金峰建设工程有限公司总经济师分管法务,住太原市迎泽区体育西路15号1……