劳务合同纠纷 （2019）晋0106民初2483号
裁判要旨
该两份证据由案外人王希亮制作、其内容并无二被告签字盖章确认，原告也未提供其他证据证明记录表和明细表的真实性，本院无法核实真实性，故对该证据不予采信。 4.原告提供的证人王希亮、贺红波、梁小亮、许克莲、邵伟莲的证人证言，拟证明原告在被告白计平的工地干活；二被告质证称证人未出庭，也是相关案件原告。 对被告白计平提供的证人李振华的证人证言，拟证明案外人王希亮以承包性质做工程，原告质证称证人未到庭，不予认可；被告山西金峰公司认可该证据。 本院认为，因相关证人均未能出庭作证，故本院对上述证人证言不予采信。 5.原告提供的通话录音资料，拟证明被告白计平认可与原告之间存在劳务关系；被告山西金峰公司质证称不能证明是被告白计平和王希亮通话，且不能证明原告和被告有劳动关系；被告白计平称从来没有委托过王希亮计算考勤。 本院认为，该通话录音并不能体现通话双方的身份，原告也无证据证明通话内容的真实性，故本院对该通话录音资料不予认定。 根据原被告的当庭陈述和本院认定的证据，本院查明事实如下： 原告经案外人王希亮介绍在被告山西金峰公司承包的河北项目工地做工，原告直接从王希亮处领取工资、由王希亮进行考勤、由王希
摘要
原告董星坤与被告山西金峰建设工程有限公司、白计平劳务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0106民初2483号 原告：董星坤，男，1988年出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：马云丽，山西华晋律师事务所律师。 被告：山西金峰建设工程有限公司，住所地，太原市迎泽区水西关南街5号。 法定代表人：陈中元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘柏宗，男，山西金峰建设工程有限公司总经济师分管法务。 被告：白计平，男，……