其他（公安） （2019）冀05行终54号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”原告李志良、李爱荣要求被告履行对违法犯罪行为进行查处的职责，系要求公安机关履行刑事诉讼法授权的行为，故其起诉不符合行政诉讼起诉的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，遂裁定驳回原告李志良、李爱荣的起诉。 上诉人李志良、李爱荣上诉称，其二人系河北省邢台市隆尧县隆尧镇东河村村民，依靠承包本村集体土地务农为生，依法持有土地承包经营权证书。2009年在上诉人不知情的情况下。因隆尧县交通运输局综合大楼建设项目违法占用上述承包基本农田，致使原告失去生存的依靠。后上诉人通过多方调查，了解到邢台智慧图勘测有限公司与隆尧县国土资源局等相关涉案人员涉嫌滥用职权、伪造公文进行诈骗的严重违法犯罪行为，为此向被上诉邮寄了控告、举报材料及证据清单等，被上诉人收到后至今既未对该违法事实进行处理，又未予答复。上诉人认为被上诉人不履行法定职责的行政不作为行为严重违法，上诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”原告李志良、李爱荣要求被告履行对违法犯罪行为进行查处的职责，系要求公安机关履行刑事诉讼法授权的行为，故其起诉不符合行政诉讼起诉的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，遂裁定驳回原告李志良、李爱荣的起诉。 上诉人李志良、李爱荣上诉称，其二人系河北省邢台市隆尧县隆尧镇东河村村民，依靠承包本村集体土地务农为生，依法持有土地承包经营权证书。2009年在上
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终54号 上诉人（原审原告）李志良，男，1963年3月5日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 上诉人（原审原告）李爱荣，女，1962年10月12日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被上诉人（原审被告）邢台市公安局，住所地邢台市桥**守敬北路**，组织机构代码：00072106-X。 法定代表人陈少军，男，该局局长。 委托代理人李步宇，男，该局……