机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第1000号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。”本案的事故车辆在上诉人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被上诉人周玉龙的医疗损失应在交强险限额范围内赔偿，上诉人主张在交强险医疗费分项限额内承担赔偿责任的理由不能成立。关于上诉人主张的住宿费问题，因该费用系被上诉人周玉龙住院期间其亲属陪护期间所花支的住宿费用，且有正式发票在案佐证，故依法应计入被上诉人的损失范围内。上诉人对此提出的上诉主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 赵武平审判员 薛志武审判员 卫爱元二〇一五年八月十日书记员 顾秋霞
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。”本案的事故车辆在上诉人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被上诉人周玉龙的医疗损失应在交强险限额范围内赔偿，上诉人主张在交强险医疗费分项限额内承担赔偿责任的理由不能成立。关于上诉人主张的住宿费问题，因该费用系被上诉人周玉龙住院期间其亲属陪护期间所花支的住宿费用，且有正式发票在案佐证，故依法应计入被上诉人的损失范围内。上诉人对此提出的上诉主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1000号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部，住所地：河津市。负责人杨民，经理。委托代理人贾红利，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周玉龙，男，1964年8月7日生，汉族，现住江苏省。委托代理人原喜荣，山西明厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河津市富顺达运输有限公司，住所地：河津市……