合伙协议纠纷 （2021）冀08民终524号

“悦花越有”App平台已被确定为非法传销平台，原、被告共同参与该平台进行所谓的“共同投资”系传销活动的组成部分，并非平等民事主体之间的民事法律行为。现该平台已被公安机关依法查封，无法准确核实原、被告双方在该平台上得资金状况。原告的诉请无事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定判决：驳回原告王亚娜的诉讼请求。 一审案件受理费人民币2,021.00元，由原告王亚娜承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为， 5 是民事诉讼的任务。根据一审查明的事实，“悦花越有”App平台已被确定为非法传销平台，王亚娜与王超共同参与该平台进行投资，系传销活动的组成部分。王亚娜转给王超的l08300.00元款项是否全部用于“悦花越有”投资，王亚娜（原告、上诉人）负有举证义务。一审法院根据双方诉辩意见及提交的证据认定本案事实，判决驳回王亚娜的诉讼请求，并无不当，本院认同。王亚娜的上诉请求缺乏依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

“悦花越有”App平台已被确定为非法传销平台，原、被告共同参与该平台进行所谓的“共同投资”系传销活动的组成部分，并非平等民事主体之间的民事法律行为。现该平台已被公安机关依法查封，无法准确核实原、被告双方在该平台上得资金状况。原告的诉请无事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定判决：驳回原告王亚娜的诉讼请求。 一审案件受理费人民币2,021.00元，由原告王亚娜承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为， 5 是民事诉讼的任务。根据一审

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终524号 上诉人（原审原告）：王亚娜，女，1988年08月05日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：肖毅，河北泉盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王超，男，1989年06月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人王亚娜因与被上诉人王超合伙合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀08……