确认合同无效纠纷 （2019）沪01民申592号

涉案债务系上海XX有限公司（以下简称XX公司）向蒋珍华购买废铜而产生，因XX公司逾期未支付，作为XX公司法定代表人的金漪承诺由其个人承担，故该债务并非夫妻共同债务，唐晓英不负有还款义务。对于蒋珍华起诉要求确认金漪与唐晓英《自愿XX协议书》中第三条金平路房屋和涉案轿车归唐晓英所有、第四条债务由金漪承担的条款无效的诉请及蒋珍华认为唐晓英已支付相关款项给金漪依据不足的申请再审理由，因金漪已出具了收条确认收到唐晓英支付了相关的款项，唐晓英在二审中也补充提供了相关付款凭证，至于付款转账凭证与收条不能一一对应，并不能否定唐晓英向金漪支付了相关款项，故一、二审判决综合考量了债务的形成原由、唐晓英履行《自愿XX协议书》的情况及唐晓英与金漪的身份关系等事实，认定唐晓英与金漪之间不存在逃避债务转移共同财产的恶意，判决驳回蒋珍华的诉讼请求并无不当，蒋珍华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋珍华的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　

涉案债务系上海XX有限公司（以下简称XX公司）向蒋珍华购买废铜而产生，因XX公司逾期未支付，作为XX公司法定代表人的金漪承诺由其个人承担，故该债务并非夫妻共同债务，唐晓英不负有还款义务。对于蒋珍华起诉要求确认金漪与唐晓英《自愿XX协议书》中第三条金平路房屋和涉案轿车归唐晓英所有、第四条债务由金漪承担的条款无效的诉请及蒋珍华认为唐晓英已支付相关款项给金漪依据不足的申请再审理由，因金漪已出具了收条确认收到唐晓英支付了相关的款项，唐晓英在二审中也补充提供了相关付款凭证，至于付款转账凭证与收条不能一一对应，并不能否定唐晓英向金漪支付了相关款项，故一、二审判决综合考量了债务的形成原由、唐晓英履行《自愿X

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋珍华，男，1980年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭忠岐，上海市浦东新区洋泾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金漪，男，1983年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人（一审被告、二审被……