机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终6156号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。张勇驾驶机动车发生交通事故,负事故主要责任,应对吴迪因此次事故遭受的损失承担民事赔偿责任。霍占芳作为肇事车辆的共有人,应与张勇向吴迪承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在联合保险江苏分公司投保了交强险和三责险,且本案交通事故发生在保险期限内,故吴迪的各项损失应由联合保险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分,由联合保险江苏分公司根据保险合同,并参照事故责任比例予以赔偿,仍有不足的,由张勇、霍占芳予以赔偿。联合保险江苏分公司认为张勇肇事逃逸,故三责险不应予以赔偿,对此,法院认为,《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,联合保险江苏分公司并未举证证明其与投保人签订保险合同时就该免责条款已向投保人进行了相应的提示和说明,其保险单中记载的内容亦不能对此予以证明。因联合保险江苏分公司未能举证证明其对于案涉免责条款已尽到明确说明义务,故该免责条款不发
摘要
公民的健康权受法律保护。张勇驾驶机动车发生交通事故,负事故主要责任,应对吴迪因此次事故遭受的损失承担民事赔偿责任。霍占芳作为肇事车辆的共有人,应与张勇向吴迪承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在联合保险江苏分公司投保了交强险和三责险,且本案交通事故发生在保险期限内,故吴迪的各项损失应由联合保险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分,由联合保险江苏分公司根据保险合同,并参照事故责任比例予以赔偿,仍有不足的,由张勇、霍占芳予以赔偿。联合保险江苏分公司认为张勇肇事逃逸,故三责险不应予以赔偿,对此,法院认为,《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6156号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市玄武区珠江路229号。负责人:陈志标,该分公司总经理。委托诉讼代理人:王俊,该分公司职员。被上诉人(原审原告):吴迪,男,1987年4月3日生,汉族。委托诉讼代理人:金明,北京市中银(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:董海君,北京市中银(南京)……