债权人撤销权纠纷 (2021)豫01民终2648号
裁判要旨
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。本案中,马宏作为原审原告以被告的经常居住地向河南省郑州市中原区人民法院起诉,符合民事诉讼一般地域管辖的规定,原审法院具有管辖权。根据管辖恒定原则,原审在再审程序在对管辖权不予审查,并针对原审送达程序违法,原审法院予以纠正,并无不当。而且,白勇赠与白彬的行为分别发生于2013年8月12日、2013年8月22日,此时白勇尚欠付马宏40万元,马宏对此享有撤销权。而马宏在起诉状中称其在2017年7月得知白勇的赠与行为,向原审法院提起撤销权之诉时,已超过一年的法定期间,并超过自白勇此行为发生之日起的五年的法定期间。故马宏的上诉主张理由不能成立,本院不予支持。综上所述,马宏的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
摘要
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。本案中,马宏作为原审原告以被告的经常居住地向河南省郑州市中原区人民法院起诉,符合民事诉讼一般地域管辖的规定,原审法院具有管辖权。根据管辖恒定原则,原审在再审程序在对管辖权不予审查,并针对原审送达程序违法,原审法院予以纠正,并无不当。而且,白勇赠与白彬的行为分别发生于2013年8月12日、2013年8月22日,此时白勇尚欠付马宏40万元,马宏对此享有撤销权。
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2648号上诉人(再审被申请人、原审原告):马宏,男,1960年3月17日生,汉族,住河南省郑州市中原区。被上诉人(原审被告):白勇,男,1968年6月16日生,汉族,住河南省郑州市。被上诉人(再审申请人、原审被告):白彬,女,1995年3月30日生,汉族,住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:王江龙,北京观韬中茂(郑州)律师……