申请确认仲裁协议效力 (2017)鲁11民特4号
裁判要旨
本案双方当事人在《建设工程施工合同》中约定“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,按下列第(一)种方式解决:提交日照仲裁委员会仲裁”,该仲裁约定明确具体,不违反有关法律规定,应认定合法有效。申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会主张双方在《建设工程施工合同》中没有约定争议解决方式,被申请人自行选择了仲裁条款,但没有提供相应的证据。申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会的申请理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会的申请。申请费400元,由申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 许崇安审判员 王东坤审判员 赵祥华二〇一七年四月十二日书记员 徐美玲 搜索“”
摘要
本案双方当事人在《建设工程施工合同》中约定“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,按下列第(一)种方式解决:提交日照仲裁委员会仲裁”,该仲裁约定明确具体,不违反有关法律规定,应认定合法有效。申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会主张双方在《建设工程施工合同》中没有约定争议解决方式,被申请人自行选择了仲裁条款,但没有提供相应的证据。申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会的申请理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民特4号申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会,住所地日照市山东路西段。法定代表人陈常起。委托诉讼代理人郭伟,山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照联华建筑工程有限公司,住所地日照市北京路136号3楼。法定代表人王安起。申请人日照市东港区日照街道屯沟村民委员会因与被申请人日照联华建筑工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案,本院于2017年3……