排除妨害纠纷 （2021）豫03民终2534号

五锋公司与天宝公司的纠纷，已经洛阳市中级人民法院（2019）豫03民初226号民事调解书予以确认，调解书第二条对双方的撤场问题进行明确约定，现双方因撤场问题产生纠纷，根据一事不再理的法律原则，五锋公司应依据民事调解书向洛阳市中级人民法院申请强制执行，而不应在本案中另行起诉，五锋公司的起诉不属一审法院受理范围应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回五锋公司的起诉。案件诉讼费3086元退还五锋公司。本院二审期间，五锋公司围绕上诉请求提交证据，本院组织双方进行了举证和质证。经二审审理查明的事实与一审法院查明一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”五锋公司与天宝公司的纠纷，已经本院（2019）豫03民初226号民事调解书予以确认，调解书第二条对双方的撤场问题进行明确约定，现双方因撤场问题产生纠纷，五锋公司另行提起本案诉讼，一审法院依据相关法律规定裁定驳回五锋公司的起诉并无不当。综上，五锋公司的上诉请求不能成立，一审

五锋公司与天宝公司的纠纷，已经洛阳市中级人民法院（2019）豫03民初226号民事调解书予以确认，调解书第二条对双方的撤场问题进行明确约定，现双方因撤场问题产生纠纷，根据一事不再理的法律原则，五锋公司应依据民事调解书向洛阳市中级人民法院申请强制执行，而不应在本案中另行起诉，五锋公司的起诉不属一审法院受理范围应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回五锋公司的起诉。案件诉讼费3086元退还五锋公司。本院二审期间，五锋公司围绕上诉请求提交证据，本院组织双方进行了举证和质证。经二审审理查明的事实与一审法院查明一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2534号上诉人（原审原告）：河南五锋建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路85号1幢2-1110。法定代表人：赵现锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊义，河南仕起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳天宝置业有限公司，住所地河南省洛阳市经济技术开发区开元大道30号五楼。……