提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂05民终2282号

1.关于田斌武对其受伤是否存在过错的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，田斌武受田黎明雇请，在其料石场从事雇佣活动过程中遭受人身损害并致残，双方对该事实一致认可，应予以确认。庭审过程中，田黎明认为“田斌武受伤是其操作不当导致，自身具有过错，应承担相应的过错责任。”但并未针对田斌武在从事雇佣活动过程中没有尽到安全操作义务存在过错的事实提交相应的证据予以证实，故对田黎明的该辩称依法不予采信。2.关于田斌武请求的误工费中的误工时间如何认定的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人��能举

田黎明、田斌武提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2282号上诉人（原审被告）：田黎明，男，1979年6月28日出生，土家族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田斌武，男，1974年4月4日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：吴凤艳，湖北博真律师事务所律师。上诉人田黎明因与被上诉人田斌武提供劳务者受害责任纠纷……