小额借款合同纠纷 （2015）蚌民二初字第00043号

永泰隆公司与皖一公司签订的借款合同、永泰隆公司与徐圣朝、鸿盛公司、鑫泰公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效。永泰隆公司履行了出借人的义务，皖一公司未能依约履行还款义务，应承担给付借款本金及利息的责任。永泰隆公司诉请要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，应予支持。依据借款合同约定，皖一公司承担借款合同项下为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，故本案律师代理费应由皖一公司承担。依据保证合同，徐圣朝、鸿盛公司、鑫泰公司应对皖一公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、安徽皖一食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司借款本金600万元；二、安徽皖一食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司利息（从2014年2月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四计算至付清借款本金之日止）；三、安徽皖一食品有限公

永泰隆公司与皖一公司签订的借款合同、永泰隆公司与徐圣朝、鸿盛公司、鑫泰公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效。永泰隆公司履行了出借人的义务，皖一公司未能依约履行还款义务，应承担给付借款本金及利息的责任。永泰隆公司诉请要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，应予支持。依据借款合同约定，皖一公司承担借款合同项下为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，故本案律师代理费应由皖一公司承担。依据保证合同，徐圣朝、鸿盛公司、鑫泰公司应对皖一公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二初字第00043号原告：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张彬，该公司董事长。委托代理人：董亚菲，该公司员工。委托代理人：施金标，安徽东石律师事务所律师。被告：安徽皖一食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西粮食及农副产品加工区。法定代表人：徐圣朝，该公司执行董事。被告：徐圣朝。被告：蚌埠市鸿盛食品有限公……