机动车交通事故责任纠纷 （2015）益法民三终字第135号

本案争议的焦点问题是：一、杨某的误工费应如何认定；二、中华保险应如何赔偿。关于误工费的问题。杨某系城镇家庭主妇，发生事故时年满51周岁，身体健康，具有劳动能力，虽然无收入，但其所承担的家务对其他家庭成员的正常务工及生活具有支持和保障作用。杨某因交通事故受伤，势必影响其家庭收入和开支，故原审法院以城镇居民人均可支配收入计算其误工费公平合理且符合实际情况。上诉人中华保险要求不支持杨某误工费的主张与法无据，本院不予采纳。关于中华保险的赔偿问题。钟某系无驾驶证驾车发生交通事故，致杨某损害，对杨某的损失应承担侵权赔偿责任。本案涉案车辆在中华保险购置了交强险，交强险针对的是车辆而非具体驾驶人。中华保险应当承担交强险赔偿责任，杨某有权选择向钟某或中华保险请求赔偿，杨某从钟某处获得的赔偿，扣减中华保险相应赔偿责任。杨某在本次事故中的损失73245.31元，中华保险应依保险责任在交强险限额内承担71065.31元，钟某应赔偿2180元。因钟某已赔偿11800元，故其多赔付的9620元，应抵扣中华保险的赔偿额，故中华保险还应赔偿杨某61445.31元。中华保险的该上诉请求成立，本院予以采纳。综上所述，上诉

本案争议的焦点问题是：一、杨某的误工费应如何认定；二、中华保险应如何赔偿。关于误工费的问题。杨某系城镇家庭主妇，发生事故时年满51周岁，身体健康，具有劳动能力，虽然无收入，但其所承担的家务对其他家庭成员的正常务工及生活具有支持和保障作用。杨某因交通事故受伤，势必影响其家庭收入和开支，故原审法院以城镇居民人均可支配收入计算其误工费公平合理且符合实际情况。上诉人中华保险要求不支持杨某误工费的主张与法无据，本院不予采纳。关于中华保险的赔偿问题。钟某系无驾驶证驾车发生交通事故，致杨某损害，对杨某的损失应承担侵权赔偿责任。本案涉案车辆在中华保险购置了交强险，交强险针对的是车辆而非具体驾驶人。中华保险应当

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民三终字第135号上诉人（原审被告）某某财产保险股份有限公司南县支公司，住所地：南县南洲镇XX。法定代表人曾某，该公司经理。委托代理人熊某，某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权。委托代理人丁某，某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）杨某，女，1963年4月22日出生，汉……