机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽05民终767号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,根据保险合同由承保商业险的保险公司予以赔偿,仍有不足的,由侵权人赔偿。本案应适用上述规定予以审理。孙连生请求的赔偿项目和赔偿数额的认定:医疗费有医院及药店出具的医疗费票据,数额为77621.34元,孙连生要求77551.39元,予以支持;孙飞自述垫付医疗费451元,但未举证证明不予认可;住院伙食补助费8700元,不高于本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,予以支持;孙连生主张的护理费23291元,不高于本地区居民服务业平均工资标准,符合住院护理等级,予以支持;孙连生要求的误工费,其提供的证据不足以证明其实际误工损失,结合庭审陈述及现场照片,孙连生受伤前确有不固定收入,参照本地区城镇常住居民人均可支配收入标准,计算其误工损失为15169元(31820元/年÷365天×174天);孙连生主张的交通费245元,考虑孙
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,根据保险合同由承保商业险的保险公司予以赔偿,仍有不足的,由侵权人赔偿。本案应适用上述规定予以审理。孙连生请求的赔偿项目和赔偿数额的认定:医疗费有医院及药店出具的医疗费票据,数额为77621.34元,孙连生要求77551.39元,予以支持;孙飞自述垫付医疗费451元,但未举证证明不予认可;住院伙食补助费8700元,不高于本地区国家机关一般工作人员的出差伙
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终767号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司,住所地沈阳市皇姑区长江街6号。 负责人:周海亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李晓微、杜鹏,该公司工作人员。 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。 负责人:王姝,该公司总经理。 委托诉讼代理人……