机动车交通事故责任纠纷 （2014）洪民一终字第344号

南昌县公安局交通管理大队对于在交通事故中被告应淑平承担本次事故的全部责任，原告黄细水不承担责任的交通事故认定书，予以采信。原告据此请求被告承担本次事故造成的损失，理由充分，予以支持。因肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，并投保了不计免赔特约险。故原告的损失首先由天安保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险30万元范围内赔偿。交强险及商业三者险不予赔偿的部分由侵权人被告应淑平承担。被告天安保险公司陈述称非医保用药不予承担，未提供相应证据，对其主张不予采纳。被告天安保险公司虽对原告诉请金额中的后续治疗费18000元提出异议，但并未向法院申请对后续治疗费进行鉴定，故对其异议主张不予采纳。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费以截止出院之日发生医疗费用凭票据确定为86476.83元；2、住院伙食补助费以被告天安保险公司认可的3150元为准；3、营养费以被告天安保险公司认可的1800元为准；4、后续治疗费按照鉴定结论确定的18000元为准；5、误工费以被告天安保险公司认可的29736

南昌县公安局交通管理大队对于在交通事故中被告应淑平承担本次事故的全部责任，原告黄细水不承担责任的交通事故认定书，予以采信。原告据此请求被告承担本次事故造成的损失，理由充分，予以支持。因肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，并投保了不计免赔特约险。故原告的损失首先由天安保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险30万元范围内赔偿。交强险及商业三者险不予赔偿的部分由侵权人被告应淑平承担。被告天安保险公司陈述称非医保用药不予承担，未提供相应证据，对其主张不予采纳。被告天安保险公司虽对原告诉请金额中的后续治疗费18000元提出异议，但并未向法院申请对后续治疗费进行鉴定

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第344号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司江西省分公司。住所址：南昌市。负责人：曹九生，该公司总经理。委托代理人：王文鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄细水，男，1962年11月生，汉族，户籍地址南昌。委托代理人：张志文，南昌市路安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：应淑平，男，1964年1月生，汉族，住南昌……